為什麼十八世紀後有學者認為五經的作者不見得是摩西的話

十八世紀後的學者認為五經的作者不見得是摩西的話的原因可能如下：

1. 《五經》的文本在不同的歷史時期和地域被廣泛傳播和流傳，可能經過了後人的整理和編輯，而不是直接由摩西原創編寫。
2. 《五經》中存在一些與摩西律法（即摩西五經）的描述不一致的地方。這可能表明《五經》中的某些內容不是直接來自摩西，而是經過了修改或解釋。
3. 學者們還注意到在《五經》的形成過程中，存在一些重疊和交叉的情況。例如，《詩經》和《春秋》中都有一些反映社會習俗和政治事件的內容，而這些內容在摩西五經中並不常見。這可能意味著《五經》的形成和發展與摩西律法的時代和背景不同。

總之，學者們認為《五經》的作者是否為摩西存在爭議，其內容可能經過了多次修改和編輯，反映了不同的歷史時期和背景。這些觀點是基於學術研究和證據的，而不是主觀臆斷。